![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
CHAIRE UNESCO D'ÉTUDE DES FONDEMENTS
PHILOSOPHIQUES DE LA JUSTICE ET DE LA SOCIÉTÉ DÉMOCRATIQUE
" Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme sa force en droit, et l'obéissance en devoir " et encore : " S'il faut obéir par force, on n'a pas besoin d'obéir par devoir, et si l'on n'est pas forcé d'obéir, on n'y est pas obligé " (Du contrat social, Livre I, Chapitre III, " Du droit du plus fort "). Rousseau, discutant du droit du plus fort, ramasse en ces fortes formulations les deux principaux problèmes à l'origine du lien politique : le passage de la force au droit et le problème de l'obéissance aux lois de l'État, considéré comme unique source du " droit " à la violence légitime. Devant l'impuissance actuelle des institutions internationales à faire respecter les principes et les valeurs votés par les Nations-Unies et péniblement mis en place depuis la fin de la seconde guerre mondiale, devant les violations répétées de l'instance juridique par les forces économiques de la globalisation, et en dehors des " Casques Bleus " qui pour le moment ne semblent destinés qu'à jouer les gardiens du statu quo, jusques à quand supporterons-nous que force fasse scandaleusement droit ? Nous nous proposons d'examiner ce qui se passe en ce moment entre force et droit, ce que devient l'État de droit, et surtout de nous poser la question : le droit international a-t-il encore un avenir ? Comment parvenir à mettre véritablement les lois au-dessus des hommes ? Une conférence d'une trentaine de minutes introduit les thèses de discussion.
Elle est suivie du commentaire critique d'une quinzaine de minutes par
un " avocat du diable ". La deuxième partie de la séance est consacrée
aux échanges et à la prise de parole du public.
date
: Mercredi 18 février
2004
FINIR LA RÉVOLUTION ! II date : Jeudi
29 janvier 2004
Un vin d’honneur suivra la journée d’étude
pour souligner la publication aux PUR de : . Marc ANGENOT, L’antimilitarisme : idéologie et utopie (Voir photos...) . J.BOULAD-AYOUB et Luc BONNEVILLE, dirs., Souverainetés en crise . Mladiv KOZUL et Patrick GRAILLE, dirs., Le discours antireligieux français du XVIIIe siècle . André DUHAMEL, Une éthique sans point de vue moral . Henri PALLARD et Stamatios TZITZIS, dirs., La mondialisation et
la question des droits . Carlos HERRERA, Droit et gauche. Pour une identification . Stéphane BAUZON, Le métier de juriste . Paulo FERRERA DA CUNHA, Droit et récit
date
: Mercredi 24 mars 2004
date
: Mercredi 21 avril 2004
|
![]() |
||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() |
![]() |